Питер Хёг - Фрекен Смилла и ее чувство снега

Хорошо помню, сколько лет, сколько людей и сколько раз мне рекомендровали эту книгу. Теперь бы – после прочтения – мне бы еще узнать у них, «почему?» Что вы увидели в ней такого, что не поняла и не прочувствовала я.
На первый взгляд книга - помесь детектива с триллером, потом сквозь буреломы философских изголений проблескивает что-то из мира фантастики, но проблеск быстро гаснет под глыбами льда, .. и книга обрывается там, где должна была бы быть развязка. Хэппи или трагическая - но какая-нибудь внятная, хотелось бы мне.
Мои чувства смешаны, я не люблю быть нейтральной в своих впечатлениях, но странным образом не испытываю ни привязанности, ни негатива по отношению к этому произведению.
Неторопливое тягучее повествование. Да, оно специфично, как всё у Питера Хёга. Да, его героиня Смилла Ясперсен - весьма интересный персонаж сам по себе, удивительно описанный, но дикий, непознанный, как сам снег/лед/айсберги, которые они умеет чувствовать. Да, это истинно скандинавская книга, в которой добрые персонажи превращаются в мрачных, а мерзавцы проблескивают чуткостью и уязвимостью.
Но как мог кто-то там назвать эту книгу "душеободрительной", - не могу втолковать себе, если сам ее сюжет и философия так остались для меня за гранью понимания.

К тому же нюанс: я знала, что существует фильм "Снежное чувство Смиллы " (Smilla's Sense of Snow, 1997), но почему-то видела перед собой лицо не Джулии Ормонд, а Сандры Баллок (спутала постеры), - и уж она мне никак не шла в образ Смиллы, хоть убей. Теперь не знаю, смотреть ли фильм - если такая нестойкая реакция на книгу?

( Карандашные заметки )